Tarkastellaan, mikä on parempaa: rappaus tai tiili

Gusevsky Andrey Anatolyevich

Stukka tai päin oleva tiili

Talon ulkokoristelu ei puhu vain omistajan mausta ja hyvinvoinnista. Erityisesti sen tulisi suojata rakenteita niin paljon kuin mahdollista säältä ja antaa seinien eristää ulkopuolelta, jotta ne eivät poista sisäpuolelta käyttökelpoista aluetta. Tässä artikkelissa verrataan, mikä on parempi: tiili tai kipsi päin.

Tai ehkä, kuten yllä olevassa kuvassa, molemmat?

Kyse on näiden materiaalien, tekniikoiden eduista ja haitoista sekä viimeistelyn kustannuksista tavalla tai toisella. Toivomme, että seuraava ohje tässä artikkelissa mainitun videon avulla auttaa tekemään oikean valinnan niille, jotka suunnittelevat julkisivua, ja antaa täydellisen kuvan näistä sisustusmenetelmistä niille, jotka vain suunnittelevat talon rakentamista.

Stucco julkisivu tai tiili

Laastia viimeistelymateriaalina on käytetty ihmiskunnassa muista ajoista asti. Toinen asia on, että tekniikan kehittyessä sen koostumus ja valmiin päällysteen ulkonäkö ovat käyneet läpi suuria muutoksia. Sen päätehtävänä on suojata ja tasoittaa seiniä, kun taas edessä oleva tiili on koristeellisesta vaikutuksesta huolimatta itsessään rakentava materiaali.

Niin:

• Fysikaalisten ja mekaanisten ominaisuuksiensa perusteella se ei ole millään tavoin huonompi kuin tavallinen tiili ja sitä voidaan käyttää paitsi koristeluun, myös täydelliseen muuraukseen. Toinen asia, mikä on hinta? Siksi päämuuraus on valmistettu tavallisista tiili- tai betonilevyistä, ja koriste-tiili käytetään ulkoverhouksessa ja sisäseinien suunnittelussa.

Tiilet sisustus

Tiilen verhouksen haasteet

Päätä, mikä on kodille paras: stukki tai tiili, sen tulisi olla jo ennen rakentamisen alkamista ja tästä syystä. Kiinteän painonsa vuoksi tiiliverhoilu vaatii tukea perustalle. Lisäksi sen tulisi olla kiinteästi kytketty tukiseinään, ja tämä on helpompaa tehdä sen rakennusprosessissa.

• Jo toimivalle talolle tämäntyyppinen sisustus ei ole paras valinta, koska useimmiten joudut kaivamaan perustan. Jos se ei salli muurauksen tukemista yhdellä tiilillä, sinun on lisättävä vanha tai rakennettava uusi alusta. Ensinnäkin, se on erittäin aikaa vievää, ja toiseksi on mahdollista ladata vasta kaadettu betoninauha vasta neljän viikon kuluttua - täyden lujuuden jälkeen.

Tiiliseinän verhousjärjestelmä

• Se on onnea vain niille, joiden talossa on ulkoneva alusta, jonka ulkonema on vähintään 12 cm - juuri sitä tarvitaan tiilin tukemiseksi kokonaan. Itse asiassa sinun on myös huolehdittava ilmanvaihtovälistä, jonka tulisi olla vähintään 4 cm, ilman sitä voit viiluttaa vain esimerkiksi lämmittämättömän rakennuksen: navetta, autotalli, varasto.
• Rakennusstandardien mukaan tiili voi kuitenkin ripustaa kolmanneksen perustasta, ja ne ovat samat 4 cm ilmanvaihdolle välttämättömät. Mutta julkisivun maanpäällisessä osassa se ei näytä kovin hyvältä, ja sinun on mietittävä kuinka sulkea tämä reuna pohjaverhoilu. Jos seinät on tarpeen eristää, verhouksen alla olevan tuen leveydessä tulee ottaa huomioon myös lämmöneristysmateriaalin paksuus.

Kalteva tiilikuori ulkonevalle pohjalle

• Jos haluat todella tehdä kauniin tiilijulkisivun, sitä on paljon yksinkertaisempaa ja halvempaa käyttää tähän tarkoitukseen tiililaatat: klinker (ks Julkisivujen verhous), posliini tai paineistettu. Vanhan talon verhoaminen tiilillä on järkevää vain silloin, kun seinät ovat menettäneet lujuutensa, ja ne tarvitsevat paitsi visuaalisen päivityksen myös lisäjäykkyyden.
• Tämä voi olla vanha tiili-, hirsi- tai paneelitalo, jota et halua purkaa. Silloin on tietysti mahdotonta ajatella kaikkea muuta kuin tiilipäällystettä, ja vaikka säätiön korjauskustannuksista huolimatta, se on taloudellisesta näkökulmasta suositeltavampi. On selvää, että tässä tapauksessa kysymys on: "Kumpi on parempi: kipsi tai päin oleva tiili?" - Ei lainkaan.

Luonnollinen tiili julkisivuverhous

• Korkearakennuksissa tiiliverhoilu ei yleensä ole oikea vaihtoehto. Rakennusmääräyksissä suositellaan tämän tyyppisen pinnan käyttöä vain matalarakentamisessa. Ja miksi tällaiset kustannukset, jos valmistajat tarjoavat nykyään laajan valikoiman julkisivupaneeleita, jotka matkivat tiilien rakennetta!

Ulkonäöltään on joskus melkein mahdotonta erottaa niitä alkuperäisestä muurauksesta, ja pieni paino, yksinkertaisuus ja asennuksen nopeus vähentävät huomattavasti esineiden kustannuksia.

Siinä tapauksessa on tiili parempi

Etukiven etu kipsiin verrattuna tapaa viimeistellä tiili julkisivu on, että verhous voidaan tehdä paitsi koristeseinämänä, joka on asetettu tukiseinän suuntaisesti.

Merkintä! Muurauksen seinämän paksuuden ollessa puolitoista tai enemmän (alkaen 380 mm) tiiliä, voit käyttää sekä tavallisia että etutiiliä, ja sidonta on monirivisen järjestelmän mukainen. Tämä ei tietenkään ole työ niille, jotka haluavat tehdä kaiken omin käsin - se tarvitsee tietyt tiedot ja taidot. Lisäksi käsityöläiset tietävät monia muurauksen salaisuuksia, joiden avulla voit korostaa kauniisti talon nurkka- ja ikkunalaudat, reunukset ja muut arkkitehtoniset elementit jopa tavallisella tiilillä.

Apuelementit tiiliseinien nurkka-alueilla

Tärkeintä on, että pää- ja kasvomuurauksen ligaatiota ei tässä tapauksessa suoriteta ankkurielementtien avulla, vaan tietyn ommelrivijärjestelyn avulla. Kaavio valitaan seinien kokonaispaksuuden sekä pää- ja koristemuuraukseen käytetyn tiilen mittojen perusteella. Vaikeuksia on monia, ja tämä työ ei todellakaan ole tarkoitettu ystäville.

Samalla etusivua ei tarvitse viimeistellä, ja säästöt saadaan, ellei materiaalien hintojen kustannuksella, vähentämällä siten työn monimutkaisuutta ja aikaa, joka voitaisiin käyttää rappaukseen. Muuten, kysymys: "Mikä on halvempi: stukki tai tiili?", Kiinnostaa monia lukijamme. Yritetään selventää sitä.

Arvioitu laskenta verhous- ja rappauskustannuksista

Kun kyse ei ole tiiliseinien koristamisesta, mutta talon omistaja päättää esimerkiksi, kuinka viimeistellä hiilihapotettua betonia: tiilellä tai kipsillä kaikkien etujen ja haittojen määrittämiseksi, sinun on vain laskettava kustannukset. Tehdään se 1m2 eristetyn seinän perusteella ja yritetään vertailla missä on enemmän kuluja.

Tiiliseinä

Lämmöneristys kipsi

Stucco-julkisivun kauneus

Niin:

• Perusmateriaaliluettelon mukaan käy ilmi, että seinien rappaus on halvempaa. Taulukko ei kuitenkaan sisällä täydellistä luetteloa tarvikkeista, koska pieniä asioita on vaikea laskea per 1m2. Eristetyn stukkopinnoitteen kanssa tarvitaan vielä kaksi muuta pohjamaalia (pohjalle ja vahvistuskerrokselle); liima ja litteät tapit eristykseen; pohjaprofiili kiinnittimillä; profiilin ja rappauskulmien yhdistäminen lasikuituverkko; muoviset paisuntasaumat.
• Älä unohda sitä tosiasiaa, että seinien huomattavan epätasaisuuden vuoksi saatat tarvita uuden, tasoittavan kerroskerroksen. Kaikki tämä maksaa myös rahaa, ja todennäköisesti seurauksena ovat, että kustannukset ovat melkein samat. Joten et voi muistella halvempaa: tiiliä tai kipsiä. On yksinkertaisesti välttämätöntä ymmärtää, että tiilipäällyste kestää melkein ikuisesti ja kipsijulkisivut on ainakin ajoittain maalattava.

Huoneen suunnittelu koristeellisella kipsiä

Mutta voit keksiä paljon enemmän muotoiluvaihtoehtoja kipsiä, ja kotisi saa uuden kasvot 5-7 vuoden välein. No, kuten sisustuksessa, kipsi ei selvästikään ole huonompi asemastaan ​​kuin muut materiaalit, puhumattakaan tiilistä.

Sinun on vain päätettävä, mitkä tässä artikkelissa käsitellyt materiaalit ovat houkuttelevimpia sinulle, ja tehtävä valinta tämän mukaisesti.