Onko asbestilla tulevaisuutta? Etsimme vastausta palavaan kysymykseen

Gusevsky Andrey Anatolyevich

Tavallinen liuskekivi on valmistettu asbestista

Asbestin käytön vastainen kampanja rakennuksessa alkoi 40 vuotta sitten, 70-luvulla, ja jotkut maat tukevat sitä edelleen. Noina vuosina kaikkialla maailmassa tuotettiin 4,5 miljoonaa tonnia asbestia, josta puolet oli Neuvostoliitossa. Ja vaikuttavista määristä huolimatta monet maat tunsivat jatkuvasti sen pulaa.

Joten mikä on syynä niin äkilliseen "epämieluisuuteen" tälle luonnolliselle, arvokkaimmalle tulenkestävälle mineraalille, joka on välttämätön raaka-aine putkien, liuskekivi, vaahtobetoni, julkisivupaneelien, jarrupäällysteiden, injektointilaastien, tiivisteiden - ja paljon muun valmistuksessa?

Miksi asbesti on tulen alla

Asbestisota veti, eikä se ole vielä päättynyt. Kuinka hän edes aloitti? Kuten tavallista, tietoa tämän malmiraaka-aineen poikkeuksellisista haitoista tuli meille länsimaista.

Merkintä! Samanaikaisesti sieltä valui kalliita uusia katto- ja seinärakennustarvikkeita, joiden tarkoituksena on korvata halvat ja siten kaikkien saatavilla olevat asbestimateriaalit. Tämä ehdottaa räätälöityä kampanjaa, jota tapahtuu melkein kaikilla toimialoilla.

Kaikki on kuten aina: aluksi he pelotella ihmisiä, ja sitten he tarjoavat vaihtoehdon. Tietysti ei ole savua ilman tulta, ja kaikessa tässä on totuutta. Mutta monet eivät edes vaivaudu selvittämään mitä tapahtuu. Yritetään valaista tätä tilannetta, mutta ilman tietämistä asbestin tyypeistä ja ominaisuuksista tämä on mahdotonta. Siksi aloitetaan heistä.

Mikä on asbesti

Termi ”asbesti” ei tarkoita tiettyä materiaalia, vaan kokonaista ryhmää mineraaleja, joilla on muuten täysin erilaiset ominaisuudet. Ne on jaettu kahteen pääryhmään: käärme ja amfiboli.

Ensimmäisessä ryhmässä on vain kahta mineraalityyppiä: krysotiili, joka on arvokkain (teollisuuden kannalta) kaiken tyyppisestä asbestista, ja antigoriitti, jolla on täysin erilaiset ominaisuudet.

Erilaisia ​​asbestia	Aineelliset perusteet
krysotiili	Tämä valkoinen kuituasbesti on turvallisin kaikista olemassa olevista lajeista. Se kuuluu kerrostettujen hydrosilikaattien ryhmään ja kemiallisella koostumuksellaan se on vettä sisältävää magnesiumhydrosilikaattia. Tämäntyyppinen asbesti on yleisin ja sitä louhitaan maassamme. Yksi suurimmista talletuksista on Bazhenovskoye, joka sijaitsee Uralissa 60kymmenen kilometrin päässä Jekaterinburgista. edut: Korkea mekaaninen lujuus; tulenkestävä; alhainen lämmönjohtavuus; virran ja äänen johtavuus erityisen alkalinen vastus; kyky hajottaa kuiduiksi; Halvuus ja kestävyys. Krysotiili on hyvin formuloitu sideaineilla (sementti, kipsi), mikä mahdollistaa sen käytön lähes kaikilla rakennus- ja teollisuusaloilla. Venäjän lisäksi louhitaan Kiinassa, Arizonassa - yhdessä Yhdysvaltojen osavaltioissa, Zimbabwessa.
Antigorite	Se on tiheä ja kiinteä mineraali, jolla on hilseilevä rakenne. Juuri siksi sillä ei ole sellaista teollista arvoa kuin krysoliitti, ja se on vain sen ei-toivottu seuralainen. Antigoriitilla on kuitenkin kaunis rakenne, jonka vuoksi sitä käytetään koristekivenä - vastaavasti sen hinta on paljon korkeampi. Rakennuksessa sitä voidaan käyttää verhouksessa marmorin sijasta tai yhdessä marmorin kanssa.

Louhos krysotiilikentällä Sverdlovskin alueella

Toinen ryhmä asbestia on laajempi.Se sisältää jopa viisi mineraalia, jotka ovat silikaatteja, joissa on monimutkaisempia yhdisteitä.

Se:

Erilaisia ​​asbestia	Aineelliset perusteet
Krokoliitti (Ribecite)	Rauta- ja natriumsilikaatti. Sinertävän sävyn vuoksi krokidoliittia kutsutaan myös siniseksi asbestiksi. Koko näiden mineraalien ryhmästä sillä on vähiten lujuutta ja sen kuidut ovat suurempia kuin krysotiilin. Krokidioliitti on haponkestävä, mutta siinä on paljon muita puutteita. Erityisesti hän ei voi ylpeillä sellaisella palonkestävyydellä kuin krysotiili. Mutta tärkeintä on, että se on erittäin epäpuhtauksien saastuttamaa, mikä heikentää välittömästi raaka-aineen arvoa. Epäpuhtauksien joukossa on aromaattinen hiilivetybentspyreeni, joka luokitellaan vaaraksi ensimmäisessä luokassa. Tästä syystä sinisen asbestin käyttö rakennusmateriaalien valmistukseen on yksinkertaisesti vaarallista. Monet maat tunnustivat sen teolliseksi torjunta-aineeksi, mutta jotkut käyttävät sitä koristekivenä. Sen talletukset ovat Etelä-Afrikassa (korkeampi laatu), Uralissa ja Ukrainassa.
Amosit (gruneriitti)	Amosiitissa on korkean raudasisällön lisäksi myös alumiinia, kalsiumia ja magnesiumia. Sillä on haponkestävyys, se on melko kestävä, mutta tietystä viskositeetista johtuen siitä ei ole etua teollisuudelle tai kivien käsittelylle.
antofylliitti	Magnesiumin ja raudan silikaatti, melko suurilla kuiduilla. Se on talkki talkin, kvartsin, malmimineraalien talletuksissa, joten sitä löytyy melkein kaikkialta. Sitä käytetään pääasiassa kemianteollisuudessa.
tremoliitti	Kalsiumin ja magnesiumin silikaatti. Se on neula-, prisma- tai pylväsrakenteinen kide. Ominaisvärit ovat kaikki vihreän ja ruskean sävyjä, minkä vuoksi sitä kutsutaan myös "kissan silmäksi". Vaikka on myös värittömiä kiviä, jotka kiteytyvät graniitissa, kvartsissa, maasälpässä, kalliokiteessä, samoin kuin helmenvalkoisena ja harmaana. Lasin kiiltensa ja silkkisen pintansa ansiosta sitä käytetään aktiivisesti koruteollisuudessa.
Aktinoliitti (eräänlainen jade)	Raudan, kalsiumin ja magnesiumin silikaatti. Tämä on niukasti liukeneva mineraali, jota esiintyy luonnossa granaattien, kvartsin, talkin ja kloriitin kanssa. Sillä on erilaisia ​​vihreän, harmaan tai valkoisen sävyjä. Aktinoliitti on palonestoaine, ja sillä on korkea haponkestävyys, joten sitä käytetään paitsi koristekivenä, mutta sitä voidaan käyttää myös monilla teollisuudenaloilla. Maassamme sitä ei löydy vain Uralista, vaan myös Primorsky-alueelta, Karjalasta ja Azovinmereltä. Mutta helmilaatuista kiviä louhitaan Intiassa, Madagaskarilla, Afganistanissa ja Tansaniassa.

Kuten näette, vain yksi asbestimineraalien tyyppi - nimittäin krysotiili - soveltuu käytettäväksi raaka-aineena rakennusmateriaalien tuotannossa. Ja Venäjä on yksi harvoista maista, jossa se louhitaan.

Analysoi tilanne

Amfiboliryhmän asbestilla ei ole sellaisia ​​arvokkaita ominaisuuksia kuin käärmeominaisuuksilla. Parhaassa tapauksessa ne eivät yleensä sovellu jalostukseen, ja pahimmassa tapauksessa ne ovat yksinkertaisesti vaarallisia. Kaikki ne ovat haponkestäviä, ja kun pöly pääsee keuhkojen happamaan ympäristöön, ne eivät liukene, vaan kertyvät aiheuttaen erilaisia ​​sairauksia.

Niitä käytettiin kuitenkin Euroopassa aikana, jolloin asbestia ei ollut vielä vainottu. Ne eristettiin kattoilla ja seinillä, päällystetty metallirakenteilla, joita käytettiin synteettisten materiaalien luomiseen.

Ei ole niin, että tämä olisi tehty tarkoituksellisesti: he yksinkertaisesti käyttivät tuotannossa paikallista raaka-ainetta, mutta Euroopassa ei ole krysotiiliesiintymää. Näiden maiden johto oli helpompi kieltää asbesti, vedoten sen haitallisuuteen, kuin käyttää rahaa sen ominaisuuksien tutkimiseen - ja vielä enemmän tuoda kyseisiä raaka-aineita. Hopeavuorta ei kuitenkaan ole.

Mikä osoittautui kieltoksi Venäjälle

Koska Euroopan unioni kannatti asbestin laajaa ja määrittelemätöntä kieltämistä, monissa sen ulkopuolisissa maissa näiden raaka-aineiden kysyntä on kasvanut monta kertaa. Luonnollisesti tällaisen päätöksen vastustajia johtivat maat, joissa krysotiilituotanto perustettiin, jotka eivät halunneet sulkea kymmeniä yrityksiä ja menettää kymmeniä tuhansia työpaikkoja.

Sverdlovskin alueella on Asbestin kaupunki, jossa samannimisen mineraalin louhinnan yritys on kaupunkien muodostama. Se on ollut olemassa jo yli sata vuotta, ja sillä ei ole yhtä pitkäikäisiä ja eläkeikäisiä ihmisiä kuin millään muulla alueella.

Myöskään syövän ilmaantuvuuden lisääntymistä, josta asbestimateriaalin vastustajat huutavat, ei ole havaittu. Joten kauhutarinat hänen poikkeuksellisesta haitallisuudestaan ​​ovat liioiteltuja.

Krysotiiliesiintymät löytyvät myös Orenburgin alueelta ja Tuvan tasavallasta. Sen kieltäminen näillä alueilla tarkoittaa kuuden tehtaan sulkemista, joiden uudelleensuuntaaminen vaatisi paljon aikaa ja rahaa. Heidän johdolle ja ammattiliitoille jää vain yksi asia: todistaa heidän tuotteidensa turvallisuus, joista pieni luettelo on esitetty yllä.

Merkintä! Erityisesti “tulen alla” jostain syystä autojen jarrupalat putosivat. Eikö se johtuu siitä, että jollekin on kannattavampaa lisätä kalliimpien keraamisten tai metalliyhdistettyjen työkappaleiden myyntiä?

Krysotiilin käyttö jarrupäällysteissä on kielletty tammikuusta 2012 lähtien tuolloin EurAsEC: iin kuuluvissa maissa. Nykyään niitä ei käytetä uusien autojen tehdaslaitteisiin missään, myös Venäjällä. Mutta täällä, vanhojen "Volzhankan" ja "Ladan" korjaamiseksi ne sallitaan.

Vaikka monet eivät vieläkään ymmärrä, mikä ongelma on, on periaatteessa mahdotonta erottaa asbestipölyä vuorauksista. Ja sitten alttiina korkeille lämpötiloille krysotiilikuidut muuttuvat täysin erilaiseksi aineeksi - forsteriitiksi, jolla ei yleensä ole syöpää aiheuttavia ominaisuuksia. Tästä huolimatta metallipöly tai esimerkiksi eläimen karva voi olla vielä vaarallisempi henkilölle.

Onko krysotiilille arvoisia vaihtoehtoja?

Huolimatta siitä, että 65 maata osti asbestia Neuvostoliitossa, sen vakaa tuotantomäärä ei kata jatkuvasti kasvavaa alijäämää. Tässä suhteessa tutkijamme alkoivat aktiivisesti löytää arvokas vaihtoehto.

Perestroikan alkuun mennessä jotain oli luotu, mutta myyntiongelmia syntyi. Lisäksi uudet materiaalit ylittivät asbestin kustannuksissa, mikä oli niiden merkittävä haitta. Toimivuuden suhteen he eivät myöskään voineet kilpailla krysotiilin kanssa - ja tällä on jo vakavia seurauksia.

Viimeinen valokuva Challengerista

Ja tässä on hyvä esimerkki. Tammikuussa 1986 Floridassa (USA) vain 73 sekunnin lennolla Challenger-avaruus Shutter kaatui. Amerikkalaisten asiantuntijoiden lausunnossa sanottiin, että syynä tähän oli asbestitiivisteiden korvaaminen asbestivapailla tiivisteillä, jotka eivät kestäisi ylikuumenemista.

General Motors-autot on varustettu asbestijarruilla

• Samassa Amerikassa asbestista valmistettujen jarrupäällysteiden poistamisen jälkeen autoyritykset alkoivat havaita onnettomuuksien merkittävää kasvua. Siksi tänään yritys DM (General Motors) palautti asbestijarrutusyksiköt paitsi kaikille raskaille ajoneuvoille myös mukaville autoille.
• Valtion talouden kannalta asbestin korvaaminen vaihtoehtoisilla materiaaleilla ei ole hyödyllistä paitsi Venäjälle, vaan myös maille, joissa sitä ei louhita.
• EU: n taloustieteilijät ennustivat, että köyhissä Euroopan maissa, kuten Kreikassa, Irlannissa sekä Espanjassa ja Portugalissa asbestin täydellinen kielto johtaisi yleiseen elintason laskuun ja työttömyyteen.
• Tästä huolimatta ne vain määrätään kenellekään ilman kannattavia asbestivapaita tekniikoita.

Päätelmiä on vain yksi: pääasiallinen syy asbestinvastaisen yrityksen syntymiseen ei ole materiaalin haitallisuus ollenkaan, vaan niiden maiden halu, joilla ei ole niitä, markkinoida vaihtoehtoisia materiaaleja, jotka eivät pysty kilpailemaan asbestin kanssa muilla tavoilla.

He käyvät sotaa ekologian varjolla - tietäen varmasti, että mitä absurdsempi valhe on, sitä nopeammin ihmiset uskovat siihen. Jotkut ihmiset ovat jopa varmoja siitä, että asbesti on radioaktiivista. Vaikka päinvastoin, se kykenee suojaamaan säteilyltä.

Onko peto niin kauheaa kuin se on maalattu?

Asbestin kielteisten ominaisuuksien suhteen painotetaan sitä, että se aiheuttaa sellaisen sairauden kuin asbestoosi. Ennusta melkein apokallipsi, jota muuten siirretään jatkuvasti myöhempiin päivämääriin.

Mitä voin sanoa? Eri teollisuudenaloissa käytettyjen haitallisten aineiden luettelossa, jotka edustavat vaaraa heidän kanssaan kosketuksissa oleville työntekijöille, on vähintään kaksisataa tuotetta.

Siellä ympäristö on häiriintynyt!

• Lisäksi amerikkalaisten tietojen mukaan asbesti ei suinkaan ole ensisijaisesti vaan jossain toisessa sata. Ja on ainakin 1 000 erilaista tekniikkaa, joissa turvatoimenpiteiden noudattamatta jättäminen johtaa samaan tulokseen. Joten - peruuttaako ne kaikki? Entä sitten puhua ympäristöä pilaavista kemianteollisuuden yrityksistä ympäri maailmaa?
• Asbestin hylkääminen on hyödyllistä Euroopassa, jonka alueilla on hyvin vähän mineraaleja, ja missä kemianteollisuus kehittyy eniten. Kaikkia häntä koskemattomuutta tukevat vain maat, jotka vaalivat unelmaa tulla Euroopan unioniin.
• Kummallista kyllä, Yhdysvallat on täysin yksimielisyys Venäjän kanssa asbestikysymyksessä. Suurin osa krysotiilista valmistetuista tuotteista sallitaan siellä. Ja miksi yllättyä - koska heidän Arizonassaan työskentelee suuri kenttä.
• Ensimmäisen kiellon vuonna 1986 ottivat käyttöön Norja ja Tanska, sitten Italia ja Alankomaat - siinä järjestyksessä. Sitten liittyi Ruotsi ja Saksa, sitten Ranska ja Belgia.
• Ja mitä - auttoiko se heitä paljon sairauksien ehkäisyssä? Kaikki heidän kemiallisista alkuperää olevista vaihtoehtoisista materiaaleistaan ​​vain aiheutti allergioiden nousua - myös rakentajien keskuudessa. Ruotsissa ilmeni jopa termi "allergeeniset talot", josta tuli sellainen muovien liiallisen käytön seurauksena.
• Mutta kaikki asbestisementti-väliseinät, jotka ovat läsnä kaikissa Neuvostoliiton rakennuskauden korkeissa rakennuksissa, palvelevat 50–70-vuotiaita ihmisiä eivätkä aiheuta ongelmia kenellekään. Asbestia käyttäen valmistetut rakennusmateriaalit eivät voi vahingoittaa ihmisten terveyttä! Loppujen lopuksi kuinka paljon pölyä tämä on? Lisäksi pinnat on rapattu ja maalattu.
• Jos uskot eurooppalaisten "oraakkelien" väitteisiin, maassamme, joka on lisäänyt krysotiilin tuotantoa yli sata vuotta ja lisäänyt siihen perustuvien tuotteiden tuotantoa, kenenkään ei olisi pitänyt pysyä hengissä.
• Siitä huolimatta elämme ja elämme - ja monet, monet muut maat, jotka ostavat kaiken tämän meiltä. Ja voit vain nauraa hulluille ennusteille. Ja jotta ei saada keuhkosyöpää, ihmiskunnan on vain lopetettava tupakointi, koska kaikkien maailman maiden tietojen mukaan tupakansavu provosoi tämän taudin 90%: lla tapauksista.

Nykyään maailma on edelleen jakautunut kahteen leiriin: asbestin kannattajiin ja sen vastustajiin. Talouden lisäksi myös politiikka on jo kauan puuttunut tieteellisiin kiistoihin. Vastustajat eivät halua tehdä eroa amfiboliasbestin ja krysotiilin välillä, vaikka toinen, ottaen huomioon teollisuuden turvallisuus, on täysin vaaraton.

Venäjällä, muuten, vain krysotiilia käytetään raaka-aineena tuotannossa. Ja mitä tekisimme ilman halpaa ja kestävää liuskekiviä; putket, jotka soveltuvat täydellisesti paalualustojen, savupiippujen, viemärijärjestelmien, roskien kourujen valmistukseen; edullinen ja tehokas lämmöneristys? Niiden korvaaminen ei ole niin helppoa - ja onko se tarpeen?