Suunnittelu uusi: tietomallinnustekniikka
Nykyään puhutaan paljon maassamme aktiivisesti käyttöön otettavasta BIM-tekniikasta, joka perustuu jo olemassa olevaan CAD-suunnittelujärjestelmään - tai pikemminkin sen tarkistettuun versioon. Sana "informatiivinen" sen nimessä on läsnä syystä. Tärkein kriteeri, joka erottaa perusteellisesti tämän tekniikan, on täydellinen tietokanta suunnitellulle kohteelle arkkitehtuurin ominaisuuksista toiminnallisiin.
Oletetaan, että BIM-suunnittelun käyttöönotto ei vain vähennä rakennusaikaa ja sen kustannuksia, mutta vähentää myös suunnittelijoiden tekemien virheiden määrää. Tässä yhteydessä me kaikki välitämme kysymyksestä: vaikuttaako uuden tekniikan käyttöönotto Venäjällä yleensä rakentamisen laatuun ja milloin odottaa muutoksia? Yritämme löytää vastauksen yhdessä.
Artikkelin sisältö
BIM-tekniikan keskeiset periaatteet
Mikään ei tapahdu vain tyhjästä. Suunnittelijalla tai arkkitehdilla on usein idea, jota ei heti tunneta. Mutta aika asettaa kaiken aina paikoilleen.
Tietojen mallinnuksen kehitys
BIM-tekniikan periaatteiden osalta ne ilmaistiin vuonna 1975 amerikkalaisen Chuck Eastmanin toimesta. Ja 11 vuotta myöhemmin heidän työssään he käyttivät englantilainen Robert Aish, joka on ainakin kahden suositun tietokonesuunnitteluohjelman luoja ja Heathrown lentokentän terminaalin projektin laatija. Se oli hän, joka käytti ensin ilmaisua rakennusmallinnuksesta ja muotoili pääideat.
- Nämä ovat: kolmiulotteinen (3D) piirustus, jossa määritetään kaikki objektin parametriset tiedot, ja projektidokumentaation (piirustukset, arviot, tekniset tiedot) automaattinen antaminen. Tärkein kriteeri on 5D-visualisointi - eli koko rakennusprosessin mallintaminen, mukaan lukien koko budjetti ja työaikataulut.
- Mikä on erittäin tärkeää: projektipäällikkö näkee tuloksena olevan kohteen jo ennen sen rakentamista. Erityisesti lyhenne BIM tuli käyttöön vuonna 1992 kahden suunnittelijan, Nedervenin ja Tolmanin, Alankomaista, kevyellä kädellä. Mitä enemmän ihmisiä liittyi tähän ajatukseen, sitä vahvemmin se juurtui.
- Jo nolla vuoden alussa suurimmat ohjelmistokehittäjät ottivat käyttöön tietomallinnuksen käsitteet, ja käsitteestä ”Building Information Model”, josta muodostettiin lyhyt nimi BIM, tuli avain suunnitteluun.
- Nykyään maailmankuulut arkkitehdit ja kaikki hyvämaineiset suunnittelutoimistot työskentelevät vain BIM-tekniikoilla, joiden ansiosta he pystyvät saamaan konkreettisia säästöjä rakennuskustannusten ja kustannusten suhteen. Tai pikemminkin, säästöt saadaan sellaisten rakennusten omistajille, joiden on vastattava taloudellisesta taakasta.
Siksi useimmissa Euroopan maissa on vuodesta 2010 lähtien aloitettu määrätietoisen edistyneen suunnittelutekniikan käyttöönotto, ja vuodesta 2016 lähtien kaikkien niiden valtionbudjeteista rahoitetut esineet on kehitettävä tietopohjaisella mallinnusjärjestelmällä.
Entä me?
Venäjällä on myös keskitetty ohjelma, jonka rakennusministeriö hyväksyi vuonna 2014. Sen tavoitteena on vaiheittainen siirtyminen innovatiivisiin suunnittelumenetelmiin. Monet yritykset ovat kiinnostuneita sen kehittämisestä ja pyrkivät olemaan eturintamassa. He ovat kauan alkaneet käyttää BIM-tekniikkaa tiloissaan.
Merkintä! Ohjelma määrittelee tällaiset ehdot ja kehitysvaiheet. Ensin kehitettiin 23 aloittavaa BIM-hanketta, jotka läpäisevät tutkimuksen. Teknologian pakollisen käyttöönoton mennessä olisi kehitettävä uusi rakennusmateriaalien luokittelulaite, joka sisältää vähintään 60 000 tuotetta.
Vuodesta 2017 lähtien vaatimus käyttää BIM-tekniikkaa on ollut pakollinen kaikkien valtion määräysten toteuttamisessa. Valtionohjelman mukaan tässä vaiheessa kaikkia SNiP: itä oli mukautettava, luotiin uusi rakennusalan sääntelykehys. Mutta kysymys on: kuinka paljon tämä vaatimus todella täytetään?
Vuonna 2015 valtion asiantuntija aloitti teknisen dokumentoinnin hyväksymisen vastineeksi paitsi perinteisessä paperiversiossa myös uuden tekniikan mallin mukaan. Tätä varten asianmukaiset asiantuntijat otettiin osaksi valtion rakenteita. Jo vuonna 2018 rakennusministeriö suosittelee, että kaikki hankintaorganisaatiot siirtyvät sille - hyvin, ja silloin tällaisten organisaatioiden prosenttiosuuden tulisi aina nousta.
BIM-mallien luomiseen sekä suunnittelijat että asiantuntijat käyttävät nykyään Revit Autodesk -nimistä ohjelmistopakettia.
Onko mitään puutteita: mitä epäilijät sanovat
Esineiden informaatiomallinnuksen myötä avautuu monia uusia mahdollisuuksia. Kuinka kannattaa luoda laadukasta suunnitteludokumentaatiota ilman virheitä koon, teknologisten reikien sijainnin, materiaalien valinnan suhteen, jotka on jotenkin korjattava rakennuksen aikana.
- Jopa ihmiset, jotka ovat hyvin kaukana suunnittelukysymyksistä, voivat arvostaa tätä etua. Mutta se ei ole kaukana ainoasta. Tässä on täydelliset tiedot käytetyistä materiaaleista - niiden käyttöominaisuuksiin ja kustannuksiin saakka.
- Suorituskyky hallita suunnitteluprosessin lisäksi myös esineen rakentamista sekä näkyvyys, joka mahdollistaa optimaalisten teknisten päätösten tekemisen, ovat erittäin arvokkaita.
- Lisäksi BIM-projekti tarjoaa joukon tietoja, joita voidaan tarvittaessa käyttää, jälleenrakennusta, rakennusta, sen nykyaikaistamista ja jopa purkamista sen elinkaaren päättymisen jälkeen.
Yleensä kaikki näyttää kauniilta ja ruusuiselta, mutta onko se todella niin? Ja jos informaatiomallinnuksessa on puutteita, niin mitkä ne ovat?
Monien asiantuntijoidemme mukaan: sekä suunnittelijat että rakentajat, suurimpana haittana on, että projektin tekijä, joka aloitti tietyn ohjelman laatimisen, tulee itse asiassa sen panttivankiksi. Syynä on, että siirrettäessä tietoja esimerkiksi Autodeskista Graphisoftille, merkittävä osa tiedoista menetetään.
- Ja tästä huolimatta siitä, että BIM-ohjelmistokehittäjät takaavat ilmaisen vaihtojen suunnitteluohjelmien välillä. On myös muita puutteita, jotka ilmaistaan visuaalisen rakenteen epätyydyttävässä yhteydessä laskentakomplekseihin.
- Korjattavia rakennuksia mallinnettaessa on melko vaikeaa syöttää järjestelmään tietoa rakennusvaurioista, jotka vaativat rakennusten vahvistamista. Skeptisyyttä aiheuttaa myös se, että työpiirustukset on usein viimeisteltävä manuaalisesti, vaikka ohjelman näyttää toimittavan joukko työdokumentaatioita automaattisesti.
Merkintä! Jotkut BIM-ohjelmiston käyttäjät väittävät myös, että kompleksi vaatii paljon aikaa tietokannan perustamiseen ja luomiseen. Joten objektin informaatiomallin luominen on melko pitkä ja työläs prosessi, joka on suositeltavaa suorittaa vain suurten projektien yhteydessä.
Mitä tulee pienten tilojen rakentamiseen - ja vielä enemmän niiden purkamiseen, BIM-tekniikan soveltaminen vain viivästyy aikaa ja vastaavasti lisää projektin kustannuksia. Koska monet johtajat mieluummin harjoittavat asiantuntijoiden koulutusta viettämättä aikaa tähän, eivätkä maksavat käsittelystä, vaan pelkästään asettavat ylimääräisiä vastuita alaisilleen, yrityksen työntekijät näkevät innovaatiot negatiivisesti.
Jo valtion kehittämisohjelman yhteydessä luotujen pilottihankkeiden kehittämisen aikana havaittiin työntekijöiden tuottavuuden heikkenemistä. Joten tuskin on järkevää odottaa uuden suunnitteluteknologian laajamittaista soveltamista pian. Vaikka asiantuntijat ovat yksimielisiä, BIM-teknologioiden kehittämis- ja käyttöönottoprosessi on tietyistä vaikeuksista huolimatta peruuttamaton.
