Van-e jövő az azbeszt számára? Válaszot keresünk egy égő kérdésre
Az azbeszt építésben történő felhasználása elleni kampány 40 évvel ezelőtt, a hetvenes években kezdődött, és néhány ország továbbra is támogatja. Ezekben az években 4,5 millió tonna azbeszt termelt a világ minden tájáról, amelynek fele a Szovjetunióban volt. És a lenyűgöző mennyiségek ellenére sok ország folyamatosan érezte a hiányát.
Mi az oka a hirtelen „nem kedveltségének” erre a természetes, legértékesebb tűzálló ásványra, amely nélkülözhetetlen alapanyag csövek, pala, habbeton, homlokzati panelek, fékbetétek, fugázóhabarcsok, tömítőanyagok - és még sok más előállításában?
A cikk tartalma
Miért van az azbeszt tűz alatt?
Az azbeszt háború elindult, és még nem ért véget. Hogy kezdte még? Mint általában, nyugati országokból érkezett hozzánk információ az érc nyersanyagának rendkívüli károsodásáról.
Jegyzet! Ugyanakkor az onnan öntött drága új tetőfedő és falépítő anyagok árvize, amelynek célja az olcsó, ezért mindenki számára elérhető azbesztből származó anyagok helyettesítése. Ez egy olyan egyedi kampányra utal, amely szinte minden iparágban megtörténik.
Minden, mint mindig: eleinte megfélemlítik az embereket, aztán alternatívát kínálnak. Természetesen nincs füst tűz nélkül, és ebben van némi igazság. De sokan nem is zavarják, hogy kitalálják, mi történik. Próbáljuk megvilágítani ezt a helyzetet, de az azbeszt típusainak és jellemzőinek ismerete nélkül ez lehetetlen. Ezért kezdjük velük.
Mi az azbeszt?
Az „azbeszt” kifejezés nem egy adott anyagot, hanem az ásványok egy egész csoportját jelenti, amelyek egyébként teljesen különböző tulajdonságokkal rendelkeznek. Két fő csoportra oszthatók: szerpentin és amfibol.
Az első csoportban csak kétféle ásványi anyag található: a krizotil, amely az összes azbeszt típus közül a legértékesebb (ipari szempontból), és az antigrit, amely teljesen más tulajdonságokkal rendelkezik.
Különféle azbeszt | Anyag alapjai |
Ez a fehér rostos azbeszt a legbiztonságosabb az összes létező faj közül. A réteges hidroszilikátok csoportjába tartozik, és kémiai összetételüknél vizes, hidrogén-magnézium-szilikát. Az azbeszt ilyen típusa a leggyakoribb, és hazánkban nyerik. Az egyik legnagyobb lerakódás a Bazhenovskoye, amely az Urálban található, hatvan kilométerre Jekatyerinburgtól. Előnyök:
A krizotilt jól formulázják kötőanyagokkal (cement, gipsz), amely lehetővé teszi szinte az építkezés és az ipar minden területén történő felhasználását. Oroszországon kívül Kínában, Arizonában - az Egyesült Államok egyik államában, Zimbabwéban - bányásznak. | |
Sűrű és szilárd ásvány, pikkelyes felépítésű. Éppen ezért nem rendelkezik olyan ipari értékkel, mint a krizolit, és csak nemkívánatos társa. Az antigorit azonban szép textúrájú, ezért díszkőként használják - ennek megfelelően ára sokkal magasabb. Építőiparban márvány helyett burkolással vagy márványnal együtt felhasználható. |
Az azbeszt második csoportja kiterjedtebb.Öt ásványt tartalmaz, amelyek összetettebb vegyületekkel rendelkező szilikátok.
Azt:
Különféle azbeszt | Anyag alapjai |
Vas- és nátrium-szilikát. Kék-kék árnyalatának köszönhetően a krokidolitot kék azbesztnek is nevezik. Ezen ásványok teljes csoportjából a legkevesebb szilárdságú, rostok nagyobbak, mint a krizotiléé. A krokidolit saválló, de még sok más hiányossága van. Különösen nem büszkélkedhet olyan tűzállósággal, mint a krizotil. De a legfontosabb az, hogy szennyeződésekkel erősen szennyezett, ami azonnal csökkenti nyersanyagértékét. A szennyező anyagok között szerepel az aromás szénhidrogén-benzpirol, amelyet az első osztályba sorolnak veszélyes anyagként. Ezért a kék azbeszt építőanyagok gyártásához egyszerűen veszélyes. Számos ország elismerte ipari peszticidként, ám egyesek dísznövényként használják. Betétjei Dél-Afrikában (magasabb fokú), Urálban és Ukrajnában vannak. | |
Az amozitban a magas vastartalom mellett alumínium, kalcium és magnézium is jelen van. Savas ellenállással rendelkezik, meglehetősen tartós, ám egy bizonyos viszkozitási szint miatt sem az ipar, sem a kőfeldolgozás szempontjából nem érdekli. | |
Magnézium és vas szilikát, meglehetősen nagy rostokkal. Műholdas a talkum, kvarc, érc ásványok lerakódásain, ezért szinte mindenhol megtalálható. Főként a vegyiparban használják. | |
Kalcium- és magnézium-szilikát. Ez egy tűvel ellátott kristály, prizmatikus vagy oszlopszerkezetű. A jellegzetes színek mindegyike a zöld és a barna színárnyalat, ezért hívják „macskaszemnek”. Annak ellenére, hogy vannak színtelen kőzetek, amelyek kristályosodnak gránitban, kvarcban, földpátban, sziklakristályban, valamint gyöngyfehér és szürke színben. Üvegfénye és selymes felülete miatt aktívan használják az ékszeriparban. | |
Vas, kalcium és magnézium szilikát. Ez egy oldhatatlan ásványi anyag, amely a természetben található, gránátokkal, kvarccal, talkummal, klorittel együtt. Különböző színű zöld, szürke vagy fehér. Az aktinolit égésgátló, magas savállósággal rendelkezik, ezért nemcsak díszkőként használják, hanem számos iparágban is alkalmazható. Hazánkban nemcsak az Urálban, hanem a Karimában, a Primorsky területén és az Azovi-tengeren is megtalálható. A drágakő minőségű kő bányászatát Indiában, Madagaszkáron, Afganisztánban és Tanzániában végezzék. |
Mint láthatja, azbeszt-ásványoknak csak egy fajtája - nevezetesen: a krizotil - alkalmas alapanyagként építőanyagok előállításához. És Oroszország azon kevés ország egyike, ahol bányásznak.
Elemezze a helyzetet
Az amfibolcsoport azbeszte nem rendelkezik olyan értékes tulajdonságokkal, mint a szerpentin. A legjobb esetben általában nem alkalmasak feldolgozásra, a legrosszabb esetben pedig egyszerűen veszélyesek. Mindegyik saválló, és amikor poruk a tüdő savas környezetébe kerül, nem oldódnak, hanem felhalmozódnak, különféle betegségeket okozva.
Európában azonban akkor használták őket, amikor az azbeszt még nem üldözött. Szigeteltek fémszerkezetekkel bevont mennyezettel és falakkal, szintetikus anyagok előállításához.
Nem úgy, hogy ezt szándékosan végezték: egyszerűen csak a növények helyi alapanyagát használták fel - és Európában sehol nincs krizotil lerakódás. Ezen országok vezetése könnyebb volt az azbeszt betiltása, hivatkozva annak káros hatására, mint hogy pénzt költene tulajdonságainak tanulmányozására - és még ennél is inkább, hogy behozzák az ilyen alapanyagokat. Nincs ezüst bélés.
Ami Oroszország számára tiltásnak bizonyult
Mivel az Európai Unió az azbeszt széles körű és határozatlan idejű tilalmát szorgalmazta, az Unión kívüli számos országban e nyersanyagok iránti kereslet sokszor megnőtt. Természetesen egy ilyen döntés ellenzőit olyan országok vezetik, ahol a krizotiltermelés született, és nem akartak több tucat vállalkozást bezárni, és több tízezer munkahelyet veszítenek.
A Sverdlovski régióban Asbest városa található, amelyben az azonos nevű ásványi anyag kitermelésére szolgáló vállalkozás városképző. Több mint száz éve létezik, és nem kevésbé hosszú idejű és nyugdíjkorú emberekkel rendelkezik, mint bármely más régióban.
A rák előfordulásának növekedését, amelyről az azbesztanyag ellenfelei kiáltanak, szintén nem figyeljük meg. Tehát rendkívüli károsságáról szóló rémtörténetek nagyon eltúlzottak.
- Paronit tömítések
- Fékbetétek
- Azbesztcement csövek
- Lapos pala
- Homlokzati burkolat (szálas cement panelek)
- Azbeszt hőszigetelés (vermikulit)
A krizotil lerakódások az Orenburg régióban és a Tuva Köztársaságban is megtalálhatók. E régiók betiltása hat üzem bezárását jelenti, amelyek átalakítása sok időt és pénzt igényel. Csak egy dolog marad fenn vezetésük és szakszervezeteik számára: termékeik biztonságának bizonyítása érdekében, amelyek egy kis listáját a fent bemutatjuk.
Jegyzet! Különösen „tűz alatt” valamilyen oknál fogva a gépjármű fékbetétei estek le. Nem azért, mert jövedelmezőbb valaki számára a drága blokkok eladásának növelése kerámia vagy fém kompozit munkafelülettel?
2012 januárja óta az akkori EurAsEC-tagsággal rendelkező országokban betiltották a krizotil használatát a fékbetétekben. Manapság ezeket nem használják új autók gyári berendezéseihez, még Oroszországban sem. De itt a régi "Volzhanka" és a "Lada" javításához megengedett.
Bár sokan még mindig nem értik, mi a probléma, elvben lehetetlen azbesztport kinyerni a bélésből. És ezután a magas hőmérsékletnek kitéve a krizotilszálak teljesen más anyaggá alakulnak - forszteritté, amelynek általában nincs karcinogén tulajdonsága. A fémpor, vagy például az állati szőr még ennél is veszélyesebb lehet egy ember számára.
Van-e méltó alternatívák a krizotil számára?
Annak ellenére, hogy 65 ország vásárolt azbesztöt a Szovjetunióban, gyártásának szilárd mennyisége nem fedezte az egyre növekvő hiányt. Ebben a tekintetben a tudósok aktívan dolgoztak egy méltó alternatíva felkutatásán.
A perestroika kezdetére valami létrejött, ám eladási problémák merültek fel. Ezenkívül az új anyagok meghaladták az azbeszt költségét, ami jelentős hátrányuk volt. A funkcionalitás szempontjából nem képesek versenyezni a krizotillal - és ennek már komoly következményei vannak.
És itt van egy jó példa. 1986 januárjában, a floridai (USA), csak egy 73 másodperces repüléssel a Challenger űrrepülőgép összeomlott. Az amerikai szakértők szakvéleményében azt állították, hogy ennek oka az azbeszt tömítések pótlása azbesztmentes tömítésekkel, amelyek nem képesek ellenállni a túlmelegedésnek.
- Ugyanebben az Amerikában az azbesztből készült fékbetétek eltörlését követően az autóipari vállalatok a balesetek számának jelentős növekedését észlelték. Ezért ma a DM (General Motors) társaság azbeszt fékberendezéseket nemcsak az összes nehéz járműhöz, hanem a kényelmes autókhoz is visszaadta.
- Az állam gazdaságának szempontjából az azbeszt alternatív anyagokkal történő felváltása nemcsak Oroszország számára, hanem azoknak az országoknak is hasznos, amelyekben nem bányásznak.
- Az EU közgazdászai azt jósolták, hogy az olyan szegény európai országokban, mint Görögország, Írország, valamint Spanyolország és Portugália az azbeszt teljes betiltása az életszínvonal és a munkanélküliség általános csökkenéséhez vezet.
- Ennek ellenére egyszerűen bárkire vetik őket, ha nincs jövedelmező azbesztmentes technológia.
Csak egy következtetés van: az azbeszt elleni társaság felbukkanásának fő oka nem az anyag ártalma, hanem azoknak az országoknak a vágya, amelyek nem rendelkeznek velük, olyan alternatív anyagokat forgalmazni, amelyek nem képesek más módon versenyezni az azbeszttel.
Az ökológia leple alatt háborút folytatnak - biztosan tudva, hogy minél abszurdabb hazugság, annál hamarabb az emberek hisznek benne. Egyesek még abban is biztosak, hogy az azbeszt radioaktív. Bár ellenkezőleg, képes megvédeni a sugárzástól.
Olyan szörnyű a fenevad, hogy festették?
Az azbeszt negatív tulajdonságait illetően hangsúlyt kell helyezni arra, hogy az olyan betegséget okoz, mint azbesztózis. Jósolja meg szinte az apokalipszist, amelyet egyébként folyamatosan átvisz a későbbi időpontokba.
Mit mondhatnék? A különféle iparágakban felhasznált és az velük érintkező munkavállalókat veszélyeztető káros anyagok listájában legalább kétszáz tétel található.
- Ráadásul az amerikai adatok szerint az azbeszt nem elsősorban, hanem valahol a második században található. És létezik legalább 1000 különféle technológia, amelyekben a biztonsági óvintézkedések be nem tartása ugyanazt az eredményt eredményezi. Tehát - törli őket? Mi a helyzet akkor beszélni a világ minden tájáról a környezetet szennyező vegyipari vállalkozásokról?
- Európában, amelynek területén nagyon kevés ásványi anyag található, és ahol a vegyipar fejlődik a legjobban, előnyös az azbeszt diskreditálása. A vele kapcsolatos minden ostobaságot csak azok az országok támogatják, amelyek ápolják az Európai Unióba való belépés álmát.
- Különös módon az Egyesült Államok teljes egységgel rendelkezik Oroszországgal az azbeszt kérdésében. A legtöbb krizotilból készült termék megengedett ott. És miért kell lepődni - mert az arizonai területén egy nagy mező dolgozik.
- Az első tilalmat 1986-ban Norvégia és Dánia, majd Olaszország és Hollandia vezetett be - ebben a sorrendben. Aztán Svédország és Németország, majd Franciaország és Belgium csatlakozott hozzájuk.
- És mi: sokat segített nekik a betegségek megelőzésében? Az összes alternatív, kémiai eredetű anyag csak allergia növekedést váltott ki - többek között az építők körében is. Svédországban még az „allergén házak” kifejezés is megjelenik, amely a műanyagok túlzott használatának eredményeként vált ilyengé.
- De az azbeszt-cement válaszfalaink, amelyek a szovjet építési korszak minden magas épületében megtalálhatók, 50-70 éves embereknek szolgálnak, és senkinek sem okoznak problémát. Nos, az azbeszt felhasználásával készült építőanyagok nem árthatnak az emberi egészségnek! Végül is, mennyi por ez? Ezenkívül a felületeket vakolták és festették.
- Ha hisszük az európai „oraklusok” érveit, akkor hazánkban, amely több mint száz éve növeli a krizotiltermelést, és növeli az ezen alapuló termékek gyártását, senkinek sem kellett volna életben maradnia.
- Ennek ellenére élünk és élünk - és még sok-sok más országban, amelyek mindezt tőlünk vásárolják. És csak az őrült előrejelzésekről nevetsz. És a tüdőrák elkerülése érdekében az emberiségnek csak abba kell hagynia a dohányzást, mivel a világ összes országának adatai szerint a dohányfüst provokálja ezt a betegséget az esetek 90% -ában.
- Azbesztcement csúszda
- Az azbeszt tűzállósága a kémények legnagyobb előnye
- Cső alapozás
- A palatető a legtartósabb
Manapság a világ még mindig két táborra oszlik: az azbeszt támogatói és ellenfelei. Nem csak a közgazdaságtan, hanem a politika is régóta beavatkozik a tudományos vitákba. Az ellenfelek nem akarnak különbséget tenni az amfibol azbeszt és a krizotil között, bár a második, az ipari biztonság figyelembevételével, teljesen ártalmatlan.
Oroszországban egyébként csak a krizotilt használják nyersanyagként a termelésben. És mit tegyünk olcsó és tartós pala nélkül; csövek, amelyek tökéletesen alkalmasak halom alapok, kémények, vízelvezető rendszerek, szemetes csatorna gyártására; olcsó és hatékony hőszigetelés? Cseréje nem olyan egyszerű - és szükséges?